Суд встал на сторону ветеринаров в деле о гибели кошки после операции — Экологические новости на ECOportal.su
Хозяин кошки породы каракет требовал с ветеринарной клиники более полумиллиона рублей компенсации после гибели животного.
Суды трех инстанций единогласно отказали ему, установив, что непосредственной причиной трагедии стало нарушение послеоперационных рекомендаций владельцем.
Причиной гибели животного стало некачественное оказание услуг, а несоблюдение хозяином правил послеоперационного ухода, постановил суд. Иллюстрация: нейросеть
Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел необычное дело и вынес принципиальное решение для всех владельцев домашних животных. Суд разъяснил, что хозяин обязан неукоснительно соблюдать рекомендации ветеринарных врачей. В противном случае он не только останется наедине со своим горем, но и не сможет рассчитывать на компенсацию или поддержку через суд.
Поводом для разбирательства стала печальная история.
«Истец приобрел кошку породы каракет за 550 тысяч рублей. В клинике ответчика врачом проведена стерилизация животного, после которой кошка умерла», — рассказывают в кассационном суде.
Владелец скончавшегося питомца счел, что ветеринары должны нести ответственность и материально возместить его потерю.
«Полагая, что смерть животного наступила вследствие некачественного оказания ответчиком ветеринарных услуг, истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика расходы на приобретение домашнего животного, расходы на проведенную операцию, компенсацию морального вреда, штраф», — говорится в сообщении кассационного суда.
Что же стало настоящей причиной трагедии?
Для установления истины была проведена судебная экспертиза. Эксперт пришел к однозначному выводу: непосредственной причиной смерти животного стало обильное внутрибрюшное кровотечение. Оно развилось из-за того, что кошка активно перемещалась после перенесенной операции.
В суде детально описали произошедшее.
«Послеоперационная попона доставляла животному дискомфорт, и кошке удалось задними лапами сорвать заднюю часть бандажа в области живота», — отмечается в материалах дела.
Ключевую роль сыграло то, что владелец проигнорировал четкие инструкции специалистов.
«После проведения операции истцу были даны рекомендации по послеоперационному уходу за животным. В частности, учитывая нервозность кошек при ношении попон после операций, а также характер кошек породы каракет (исходный вид — каракал, представитель дикой фауны), было рекомендовано не оставлять животное без присмотра и ограничивать перемещение в первые сутки после операции», — пояснили в суде.
Хозяин, судя по всему, не придал этим предписаниям должного значения и оставил кошку без присмотра в самый критический период. К сожалению, эти часы стали для питомицы последними.
Итог судебного разбирательства
Изучив все обстоятельства, суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе. Кассационный суд также не нашел никаких оснований для его отмены или изменения.
Окончательный вердикт гласит: причина смерти кошки заключалась не в самой операции по стерилизации, а в невнимательности и безалаберности ее хозяина. Ответственность за гибель животного полностью легла на его совесть.
Источник: ecoportal.su
